醒醒鹿耳朵

“一旦收取电商税，90%的电商都会面临垮掉的局面”这种说法是比较夸张的，缺乏事实依据。

电商税的实施对不同类型的电商影响是不同的。对于头部品牌商家，他们基本一直都是全额含税经营，电商税政策对其影响较小，反而会因市场规范而更具优势。对于尾部的小规模纳税人商家，由于有月销售额不到10万无需交税等优惠政策，影响也不大。而受到冲击较大的主要是一些此前存在偷税漏税行为、依赖低价竞争且缺乏合规经营意识的商家，以及品牌租赁商家，尤其是服装、保健品、化妆品等领域的部分商家，他们可能会因为税务成本增加而面临困境，但这并不代表整个电商行业会有90%的商家垮掉。

从长远来看，电商税的实施有助于规范电商市场秩序，促进公平竞争，推动行业的健康发展。虽然短期内可能会让一些不规范经营的商家面临压力，但这是行业走向成熟和健康的必要过程。它可以避免劣币驱逐良币的现象，让真正有竞争力、经营规范的电商企业能够更好地发展，也能为消费者提供更有保障的购物环境，从这个角度来说，这是有利于形成健康的商业状态的。当然，在政策实施过程中，也需要相关部门合理制定政策，给予商家一定的过渡和适应期，确保行业的平稳发展。

风吹过以后

电商就是假货生产基地，也只有中国才可以

钟小毛

其实我一直支持，电商本质是把批发搬到了线上。不控制，线下迟早惨死。

忘记你我做不到

不仅应收电商税，还应收环境污染治理费。

电商问题..解决不了? +V:17750107793 广告

大平台,有保障,服务项目↓(点图片放大，保存二维码)

想象在飞

支持收电商重税，还中国人民幸福美满生活

小小笑笑

大卖家需要操心

没空

税收应该按销售收入分阶段税率，销售额越高税率越高，销售额越低税率越低，保护商家的基础生活保障。

微信用户

物极必反，返璞归真，去掉包装回归本质，回归平静

速卖通公孙冰

一百次可能有一次返程单以现在的价格夸城单跑个毛线

布局圣手

唱衰电商应该是那些特定群体。今天说平台征收太多。明天说电商税是压垮大部分电商的稻草。想想真可笑。电商与平台唇亡齿寒。商家是国家的税源之一。让税收合理化，保护营商环境，对平台对国家都有利。