麦佑

现在电商平台当道，
全民网购，
那么请看毫无争议的服务排名……
1，多多。毫无争议，只要你跟商家出现争议，平台会毫不犹豫的出现可以退全款的弹窗，不得不说，百分之九十九的客户就是这样子被吸引的。
2，淘宝。只要客户理由正当，退全款也不是问题。
3，京东。服务永远是客客气气，先生叫的你全身舒心，基本上每个客户最后都有或多或少的收获，最不行几千个金豆没问题，七天无理由也比较舒心。
4，抖音。这个必须排最后。昨天我刚经过一件退货纠纷，之前在那个店铺买过几次秋冬款裤子，这次买了一条春夏薄款，发过来的赫然是冬款，这个搞笑，明显故意的，或者说店铺库房里压根就没有春夏款的，标签上能看出来。然后沟通客服，客气话都没有一句，直接怼我，更别说承认错误了，唉！退了！

石気森林

电商在国内兴盛，得益于国家政策大力扶持和社会发展配套完善而发展起来的。不是在市场自由竞争中自然生长发展起来的事物。事物都有双面性，国内电商的影响，不同人群看影响不一样，对于体制内的人和收入高的企业高管，电商为他们节约了时间，带来了实惠，且个人消费能力强，实惠较大，短期看不影响工作也不影响挣钱，这部分人对电商持正面看法多。对于人数庞大的低层收入人民来说，电商也能节约时间带来实惠，因个人消费较少，带来的好处有限。但现在电商的无底限低价倾销，带来大量失业，主要是第三产业的底层收入人民，且破坏了无数人赖以生存的小生意，各地资金和生意长期被平台虹吸而去，富了庙，穷了和尚。低价倾销导致流通环节产品附加值极低（几尽归零），实体店遭遇量价双杀卒。庞大的第三产业人群失业高升，收入锐减，社会消费力快速降低，导至百业不兴。而绝了无数低层收入人民生计，从而带来许多严重社会问题，失业高企，社会繁荣减退，贫富分化更严重，社会予盾加巨，企业创新研发欲望减低，要解决这些问题要付出多少社会综合成本？通缩的出现电商功不可没吧！一方面是经济高速增长，一方面是经济通缩，失业多收入降低消费能力跟不上已影响各行各业，形成恶性循环。经济高速增长的成果都去哪了？人类社会的发展，肯定是需要充满正能量。所以从社会整体层面看，电商弊远大于利，带来的内卷，首先重创的是数量庞大的底层收入民众，重创的是他们赖以谋生计的基础，底层民众焦虑，路在何方？国外敌对势力费尽心思办不到的事，国内电商无下限低价模式做到了。美国面对电商的时侯，只是做了个选择，电商与就业、民生的选择。当新事物出现，社会都已经出现较大的问题的时侯，难道还不能动手纠偏一下？个人认为：电商只定位于实体店的辅助与补充犹可。是国家精英展现智慧的时候了。个人看法，欢迎大家讨论。