直播间的徐老师

早干嘛去了

平姐直播带货

这一刀应该砍向顶部那些大主播和带货的网红，他们几乎是以垄断的姿态占据着最优的资源，还破坏整个营商环境，应当拨乱反正。而对于底部和中下部分应当适当的免税，以促进行业的优化增长。 在这个经济环境下行的当口应该共度时艰，留给低收入人群一个廉价的生存出口，假如全面增税，商品会全数涨价，这对于本就减薪待业生活艰难的人来说是无疑是雪上加霜........

丽语

终于这方面做了一件对的决定了

飞哥

中国经济那是向电商征税那点问题？避重就轻，最应该征税的是哪些既得利益者（过去30年里，享受政策红利和机会，赚的盆满钵满的），拥有很多高价值房产，黄金，有些甚至把大量财富转移海外，对电商征的税都没人家零头大，只是大多数做电商的没有话语权，只能被剥削！

大白短视频笔记

其实逻辑很简单，电商省下的钱就是百姓减少的收入。让大家都有钱赚，才是市场正常的生态。 电商的崛起，一夜之间割裂了传统商业，那条曾经繁华喧嚣、吃喝玩乐融为一体的商业街，如今似乎只剩下冰冷的屏幕和单调的购物选项。商业，这个曾经充满活力与多样性的领域，如今在电商的冲击下，仿佛失去了灵魂，只剩下购物的躯壳，那些连带的娱乐消费、交际消费、文化消费、餐饮消费，都如同星辰陨落，渐行渐远。 有人会振振有词地说，电商带来了价格革命，让消费更加实惠。然而，这背后隐藏的真相却是，那些曾经为商业生态链注入活力的人们，如今却面临着失业的困境。电商的低价，并非因为慈善，而是因为它省去了那些曾经为我们生活增添色彩的人力成本。于是，大批人失业，收入锐减，消费降级，经济步入萧瑟的寒冬，形成了一个难以挣脱的恶性循环。不能以个人狭隘的眼光看待整个商业，用微观视角看待宏观的问题，如果商业萧条导致经济不振，何来的收入，商品再便宜你也消费有限。 科技，这把双刃剑，在带来便利的同时，也埋下了隐患。我们应该明智地利用它，为社会创造福祉，而不是让它成为破坏商业生态的利器。电商的低价倾销，就像一场没有硝烟的战争，它像一个巨大的漩涡，无情地吞噬着所有的竞争对手，最终形成垄断的局面。这是一个无解的死局，它永远在路上，却又永远无法到达终点，它是对商业世界的巨大破坏，也是对消费者选择的剥夺。 商业，是有灵魂的。它不仅仅是物质交易的场所，更是精神与文化的交汇点。然而，在电商的冲击下，那份曾经欣欣向荣的精神面貌似乎已荡然无存。市场的人气与信心，如同风中残烛，摇曳欲灭。这才是商业真正的危机所在——失去了灵魂的商业，就像失去了生命的躯壳，再也无法焕发出勃勃生机。 商业的萧条其实就是中产的塌陷。中产不行了，消费就不行，经济很难好转，政府不能只盯着电商的那点税。电商对区域资金链的破坏也是显而易见的，对小地方资金循环的破坏也是致命的，特别是对经济不发达地区的吸血更加严重。 因此，我们应该重新审视电商的角色与影响，寻求科技与商业的和谐共生之道。只有这样，我们才能让商业重新焕发出生命的活力，让市场再次充满欢声笑语与无限可能。 那么问题来了， 没有中间商的商业真的是商业的正常生态吗？ 商业衰退会导致社会财富分配出现结构性问题吗？

灰心的狼

我赞同征税，毕竟税收取之于民用之于民，对电商征税，对实体店房东更应该征税，他们收了那么多年租金，没有一个主动去报税，不知道偷漏了多少税，80%个体工商户也没有交税

亚马逊跨境随想

怎么可能交税呢，电商平台和做电商的店铺都在交税

蛋先生

一下就干死99%的店铺

钟小毛

应该按照平台利润率征税，百分之一利润率征税百分之三十，百分之十利润率百分之六十。百分之三十利润率征税百分之九十

淘宝老头子

看25年的失业率和大学生的就业率吧

招财猫

说的对，偷税漏税就让他坐牢

石気森林

倒查电商征税加大力度！！！！！！！！偷税漏税必须加大力度！

可爱多

本质是计税太复杂，直接消费税，谁消费谁上税就得了。

lazar

增税还有一个重要作用，平衡电商与实体的同步发展