亚马逊卖家圈

亚马逊卖家成长圈
创建于 2022-9-7 积分: 21653收藏
排序: 默认 最新
干亚马逊,一种很可能的结果是:你每天越忙,反而越是挣不到钱。 有人说,明明我已经很努力了啊,每天都加班,做很多事情,又是调广告、又是分析市场、又是选品、回邮件,甚至连图片也自己搞,但是回过头一看业绩,就是怎么干都起不来。 甚至有些小老板,觉得团队越大才有更多机会。于是招了很多人,开发各种乱七八糟的产品。一通操作猛如虎,结果利润一点点的全被各种人力成本与损耗,吃的光光的。这就是典型的没苦硬吃,每天忙的跟狗一样,最后钱反而越挣越少。 说到底干咱们这行,真不是谁干的久、谁干的活儿多、谁卷的更厉害,谁就能拿到结果的。盲目的执行、只顾埋头拉车没有意义的啊,更重要的是抬头看路。你看那些利润和现金流比较健康的公司,团队未必有多大,老板平时也未必有多么忙。 真正的忙,应该是在脑子里忙,看透彻、想清楚很多重要的事情,然后做出正确的决策。正是这些洞察之后的重要决策,才能给你带来利润、带来现金流,才能让你每天变得更轻松。 做亚马逊,决策力远比执行力要重要得多得多。 兄弟们,听学买卖的,告别低效的忙碌吧。真正有价值的卷,永远是卷脑子。当你感觉自己每天忙的已经没有时间思考的时候,也许是时候该停下来了。 同意的点赞!
展开...
最近我的友商做跨境电商遇上了大麻烦,因未调研欧盟EPR合规要求,被平台罚款超货值5倍。其实真正的风险不在项目本身,而在信息差。 他的经历堪称跨境电商的“血案教科书”:去年跟风入局欧洲站,选了母婴用品赛道,从1688拿货直邮德国,月销很快做到20万欧元。正当他琢磨租海外仓扩大规模时,突然收到亚马逊通知:因未注册EPR(生产者责任延伸)合规,冻结账户并罚款12万欧元,几乎是当月货值的6倍。他翻遍平台政策才发现,欧盟早在2022年就强制要求卖家为包装、电池等废弃物支付回收费用,而他的产品包装上连个回收标识都没有。“以为搞定VAT和物流就万事大吉,没想到合规细节能要命。”他苦笑着展示平台警告邮件,眼神里全是懊悔。 这场危机暴露出跨境电商的“信息差黑洞”: 1. 政策解读滞后于市场变化 欧盟EPR法规历经3次修订,2023年新增“纸包装回收率需达85%”的要求,而很多卖家还停留在“注册个账号就行”的认知里。我认识的一个合规顾问说,他每周都能接到10+咨询,90%的卖家不知道“包装材质不同,合规成本能差3倍”——塑料包装需缴纳更高回收费,而纸质包装若使用再生材料可享受30%税费减免。友商的母婴产品用了镀铝膜包装,光这一项就比合规包装多交40%的费用。 2. 信息渠道碎片化导致误判 友商的信息来源全靠“同行群闲聊”和“服务商朋友圈”,却没认真研究过欧盟官网的《EPR实施指南》。结果被不良服务商误导,花2000欧元注册了错误的包装类别(他的产品属于“销售包装”,却注册成了“运输包装”),导致合规文件无效。反观另一个做灯具的卖家,每月花500欧元订阅WTO贸易政策数据库,提前6个月捕捉到EPR对“含电池产品”的新规,及时调整供应链,不仅避开罚款,还靠“合规灯具”标签提升了15%的溢价。 3. 成本核算漏算“隐性地雷” 很多卖家算利润时只看采购价和运费,却忽略合规成本的“滚雪球效应”。以德国为例,一个200g的母婴产品包装,合规成本包括:注册费800欧元/年、回收处理费0.05欧元/件、申报系统费200欧元/年,若被抽查到未合规,罚款是货值的2-5倍。友商每月发5000件货,光合规成本就占销售额的8%,而他之前误以为“最多2%”。 如何破解跨境电商的信息差困局?送你三个“情报作战法”: 建立“三级信息网”: 一级网(官方渠道):欧盟委员会官网、各国海关总署、WTO-TFA数据库,每周花3小时通读政策更新; 二级网(行业枢纽):雨果网、跨境眼的“合规专栏”,关注3个以上欧盟本土合规顾问的LinkedIn,实时捕捉实操案例; 三级网(本土资源):在目标国找“合规代理人”,花500-1000欧元/月聘当地留学生或律师,负责解读“水土不服”的政策细节。 用“合规模拟舱”预判风险 大货上线前,花5000元做一次“全流程合规测试”:找第三方机构模拟申报,检查包装标识、物流清关、税费缴纳是否全部达标。有个做户外用品的卖家,测试时发现欧盟对“防晒喷雾”的成分标签有特殊要求,及时修改后避免了20万欧元的潜在罚款,而测试成本仅占预期损失的2.5%。 把合规变成“竞争武器” 聪明的卖家早已把合规成本转化为品牌溢价:在亚马逊详情页标注“EPR合规企业”,用绿色回收标识做视觉锤;甚至推出“零废弃套装”——包装可降解,旧产品寄回可抵现,靠合规概念提升复购率25%。某玩具卖家更是将合规证书印在产品说明书首页,让家长放心购买,旺季销售额同比增长180%。 友商的教训印证了跨境电商的铁律:**你赚的每一分钱,都藏在你对规则的认知里;你赔的每一分钱,都源于你对信息的傲慢中。**当别人还在靠“信息差”赚快钱时,高手早已把“信息差”变成“护城河”——毕竟,在合规面前,侥幸永远赢不了专业,短期利益永远斗不过长期主义。 现在打开欧盟官网,EPR合规指南的首页写着:“不是监管在为难企业,而是商业文明在筛选玩家。”深以为然。跨境电商的下半场,拼的不是谁跑得快,而是谁看得清——毕竟,在陌生的海域航行,比风速更重要的,是你手里的那张航海图。
展开...
其实跨境这行,很多公司老板和运营之间的关系挺微妙的。一方面作为老板,肯定是希望运营能力强,能帮自己挣更多的钱。 但是一旦某个运营很出色,又会时刻提防着他,生怕他出去单干,成为自己的竞争对手。 对这个问题,我是这么看的。作为老板,很多东西你是掌控不了的。能力强的人,很多都是有野心的,如果这个人有创业的想法,你压根是拦不住的。 或者当初你在面试的时候,就应该提前考虑清楚:这个人虽然能力强,但是有野心,将来有可能单干,那么评估后,你就得考虑清楚,到底要不要? 如果不要,那就没后面那么多屁事儿。如果还是想要,那当他进来以后,你就不要废话了,你用的就是他的能力、就要无条件信任他。给资源、给扶持,让他充分施展自己的能力、实现自己的价值。当他有一天跟你开口要离开的时候,你也能坦然接受。 怕就怕,很多老板面试的时候,又不去把控,甚至把面试的工作直接甩给人事,回头出问题了,再去各种抱怨,有什么用呢? 疑人不用,用人不疑。团队内部整天猜忌来猜忌去的,你不累吗? 我也想跟想自己单干的运营说:有野心是好事,但是你要有底线。你想出去干能理解,但你不能直接损害老东家的利益吧? 人在做天在看,君子有所为有所不为,知其可为而为之,知其不可为而不为,是谓君子之为与不为之道也。
展开...

在本圈圈中寻找帖子

 

圈主

今天大家都在讨论的话题